FastBuds Zene Hallgasd meg

A szellemi tulajdonjogok (IPR) jövője a kannabiszpiacon

Author
Szerző Enzo Schillaci
12 augusztus 2021
A kannabisz fajták szerzői jogi védelme lehet a következő nagy lépés az iparágban.
12 augusztus 2021
5 min read
A szellemi tulajdonjogok (IPR) jövője a kannabiszpiacon

Tartalom:
Tovább olvasom
  • 1. Lehet szellemi tulajdonjogod egy kannabisz fajtán?
  • 2. A kannabiszhoz kapcsolódó szellemi tulajdonjogok jelenlegi helyzete
  • 3. A kannabisz szellemi tulajdonjogok közeli jövője
  • 3. a. Szabadalmak
  • 3. b. Védjegyek
  • 4. Összegzés

Mielőtt több száz kannabisz fajta (strain) lett volna elérhető, a kannabisz növények tiszta landrace típusok voltak: A ’80-as években adták ki az első kereskedelmi fajtákat, amelyek népszerűsége a kívánatos tulajdonságaik miatt az egekbe szökött, ez vezetett az első hibridizált fajták megjelenéséhez. Azóta a nemesítők egymással versenyezve törekednek a legjobb fajták előállítására, azonban a kannabisz tilalma miatt munkájukat nem védték szerzői jogok, így márkák más neveken használhatták fel a genetikájukat. Ma már, hogy a kannabisz jogszabályok változtak és a piac egyre nagyobb figyelmet kap, nem csak a nemesítők, hanem nagyvállalatok is szeretnék levédeni fajtáikat, de ez vajon lehetséges?

1. Lehet szellemi tulajdonjogod egy kannabisz fajtán?

Azokban az államokban vagy országokban, ahol a kannabisz legális, a gyógyszertárak különböző kannabisz fajtákat kínálnak, mindegyiknek saját neve, minősége és ára van. A legtöbb esetben a kiskereskedelmi boltok nem rendelkeznek jogokkal ezekre a fajtákra, így hogyan lehet megakadályozni, hogy valaki árulja a te fajtádat? Nos, ez összetett. Először is különbség van a fajtának adott név és maga a fajta neve között. Általánosságban a növényfajták nem védhetők le védjegyként, tehát a nemesítők védjegyet helyezhetnek rá, miközben maga a növényfajta közkincs marad, mindenki számára elérhető.

 

Iprs in cannabis: can you have iprs?

A kannabisz fajták még nem védhetők le védjeggyel, de a növénynek adott nevet levédheted.
 

Például a Rainier Fuji alma egy védjegy: más cégek nem nevezhetik így az almájukat, de úgy még megjelölhetik őket, mint Fuji (fajta), mivel a Fuji maga a fajta neve. Ezek a védjegyek segítenek a fajták és az eredet azonosításában, de működhetne-e ez kannabisz fajták esetén is? 2010-ben a szövetségi Szabadalmi és Védjegyhivatal engedélyezte az orvosi kannabisz védjegyeztetését, de az ötlet nem tartott sokáig.

Szövetségi törvények szerint a kannabisz még mindig illegális, így nem lehet védjegyet bejegyezni olyasmire, ami tiltott szerre utal. Ettől függetlenül a védjegy bejegyzéséhez nem szükséges magát a terméket, hanem egy márkát kell regisztrálni, amely bizonyos termékek forrását azonosítja – ezt néhány helyen már meg is teszik, de az iparágban sok olyan védelem hiányzik, amit más termékek élveznek a másolással szemben.

2. A kannabiszhoz kapcsolódó szellemi tulajdonjogok jelenlegi helyzete

A jelenlegi szerzői jogi helyzet reményt ad a nemesítőknek és termesztőknek. Olyan államokban, ahol az orvosi kannabisz engedélyezett, a hatóságok azon dolgoznak, hogy szabadalmat adjanak azoknak, akik új tulajdonságokkal rendelkező kannabisz fajtát mutatnak be, például egy ellenállóbb fajtát penész ellen, magasabb CBD tartalommal, és emellett kimutatható genetikai módosításokkal, melyek bizonyítják, hogy hosszabb idő alatt fejlesztették ki.

Az első kannabisz szabadalmat egy coloradói labor kapta 2015-ben, egy egyedi terpénprofilt és különleges kannabinoidokat mutató fajtáért. Azóta több vállalat is adott be szabadalmi kérelmet, tehát lehetséges lehet, de a kis nemesítők hátránya nagy, mert a folyamat rendkívül drága és lassú.

 

Iprs in cannabis: iprs on medical cannabis

Néhány helyen már kapható szabadalom továbbfejlesztett orvosi kannabisz fajtákra.
 

Ahogy a kannabisz egyre több országban válik legálissá, a jól kidolgozott fajták értéke is egyre nyilvánvalóbbá válik. Pár éve a nemesítők még névtelenek maradtak a kannabisz törvények miatt, de most, hogy a cégek az ő genetikájukat használhatják fel engedély nélkül, a nemesítők elkezdték követelni az elismerést, hogy megélhetést teremtsenek maguknak és folytathassák munkájukat saját genetikáikkal.

A legtöbb nemesítő számára a szerzői jog nem a pénzről szól. Sőt, sok termesztő és nemesítő ellenzi a kannabisz szerzői jogokat, mert egy új fajta létrehozásához már létező fajtából kell kiindulni, de reálisan nézve a jogi védelem előbb-utóbb be fog következni, ezért a nemesítőknek védeniük kell az alkotásaikat, mielőtt a nagyvállalatok eluralják a piacot.

3. A kannabisz szellemi tulajdonjogok közeli jövője

A közeljövőben várhatóan a szerzői jogi oltalom a genetikai dokumentálástól függ majd: jelenleg is vannak laboratóriumok, amelyek vizsgálják, hogyan fejlődik a kannabisz, hogy védjék a fajtagazdagságot és genetikai teszteket végezzenek — így megismerhető egy fajta jellegzetessége és kapcsolata más fajtákkal.

Ezek a tesztek hasznosak lehetnek a nemesítőknek és a fogyasztóknak is, mivel a vevők így pontosan tudhatják, mit vesznek, a nemesítők pedig megvédhetik fajtáikat, hogy mások ne szabadalmaztathassák őket. Ehhez azonban bizonyos feltételeket kell majd teljesíteniük, amelyek még nincsenek pontosan meghatározva, de a jelenlegi IPR szabályozás alapján a szakértők szerint ezek valószínűleg a következők lesznek:

Nemesítői jogok

Növények nemesítése évszázadok óta folyik, de a termesztő és nemesítő közötti különbséget csak a 20. században tették egyértelművé. A minőségi nemesítés nagy helyet, speciális felszerelést és sok tudást igényel, így a nemesítői jogok azt jelentik, hogy a nemesítő jogosult megtéríteni a befektetéseit. Egy kannabisz fajta „tulajdonlásával” a nemesítők kizárólagos jogokat szereznek, például:

  • Jogosultak előállítani és szaporítani a fajtát;
  • Lehetőségük van klónozni a fajtát a szaporításhoz;
  • Eladhatják a fajta klónjait és magjait;
  • Kivitelre/beszállításra is jogosultak ugyanazon fajta klónjaival;
  • Klónozhatják a fajtát egy másik kereskedelmi fajta előállításához, ha szükséges az eredeti klón;
  • A növény bármely részét felhasználhatják más termékek előállításához is; 
  • Klónokat tárolhatnak;
  • Valaki másnak is engedélyt adhatnak a fajta klónozására;

Aki sikeresen védjegyoltalmat kap egy kannabisz fajta felett, a fenti jogokat akár 20 évig élvezheti, ám ehhez bizonyos feltételeket kell teljesíteni. Egy fajta védelméhez az alábbiak szükségesek:

A kannabisz fajta szerzői joga feltételei

Új A fajta nemesítője nem értékesítette a fajtát 1 évnél tovább
Egyedi Olyan egyedi tulajdonságokkal kell bírnia, amelyek megkülönböztetik más fajtáktól
Egységes Az összes növénynek egységesen kell fejlődnie és azonos tulajdonságokat kell mutatnia
Stabil Minden utódnak ugyanazokkal a tulajdonságokkal kell rendelkeznie, mint a szülő fajtáknak

 

Ezen felül a nemesítői jogok vonatkozhatnak leszármazott fajtákra is, ezzel védve az eredeti nemesítőt attól, hogy valaki csak egy tulajdonság módosításával szerezzen szerzői jogot. Lényegében a leszármazott fajták (EDV, Essentially Derived Varieties) olyan növények, amelyek más fajta alapjaira épülnek (az „alapfajta”). Az EDV kritériumai a következők:

  • Egy fajta akkor EDV, ha egy alapfajtából származik, és megtartja annak alapvető tulajdonságait;
  • Jól elkülöníthető az alapfajtától;
  • És kifejezi az alapfajta lényeges tulajdonságait, kivéve azokat a különbségeket, amelyek a származtatásból adódnak.

Sajnálatos módon a kannabisz nemesítői jogokra vonatkozó precedens hiánya és a szövetségi szintű rekreációs kannabisz tilalom megnehezíti, hogy az iparág kialakítsa a szerzői jogi mintázatokat.

Szabadalmak

A szabadalom a legkeresettebb védelemforma, mert nemzetközileg is elfogadják, és akár 20 év védelmet nyújt. Az ilyen védelemhez azonban a kérelmezőnek bizonyítania kell, hogy amit szabadalmaztatni szeretne, az új, hasznos és feltalált jellegű, ami nehéz lehet. 

 

Iprs in cannabis: cannabis patents

A szabadalom akár 20 évig védheti a kannabisz termékeket.
 

A kannabisz növények esetében rendkívül nehéz igazolni, hogy egy fajta új, hasznos, ráadásul kutatók szerint egy élőlény nem lehet „feltalált”, így növények, állatok, emberek nem szabadalmaztathatók, azaz a fajták és magok nem szabadalmazhatóak. Szerencsére azonban a The Open Cannabis Project dolgozik DNS-minták gyűjtésén, közzétételén egy online adatbázisban, ami nagyon hasznos lehet a fajták osztályozására és olyan genetikák szabadalmaztatásának megelőzésére, amelyek nem valóban újak, illetve a közkincsnek számító fajták azonosításában.

Védjegyek

A kannabisz nemesítők profitálhatnak a védjegyekből is, amelyek szintén nyújtanak védelmet és segítenek megkülönböztetni a márkádat a többitől. Ez nem csak arra használható, hogy véd a fajta nevét, hanem a terméket is. Ehhez a fajta vagy termék elnevezésének nem lehet félrevezetőnek lennie, és nem tartalmazhat olyan szavakat, mint weed, green vagy egyéb kannabiszra utalót. A nemesítők nem írhatják le a termék hatását sem; egyes vállalkozások már regisztráltak orvosi kannabisz termékeket, amelyek hatását így írják le: „jó reggelt”, „lefekvés”, „oltás” stb. 

 

Iprs in cannabis: cannabis trademarks

A védjegyek segítenek megvédeni és megkülönböztetni a márkádat a többitől.
 

A fent említett problémák mellett szinte lehetetlen lenne levédetni olyan fajtaneveket, mint a „Jelly Rancher” (más védjegyek megsértése miatt), vagy az „Alaskan Thunderfuck”, amely sértő. Az USA ezt alkotmányellenesnek minősítette, mivel sérti a szólásszabadságot, de ez nem minden országban igaz.

Noha a védjegyek védelmet kínálhatnak a nemesítőknek, egyelőre bizonytalan, hogy pontosan meddig működnek a szabadalmak és a védjegyek a kannabisz esetében, és az is lehet, hogy újabb problémák merülnek fel, ha életbe lépnek. 

4. Összegzés

A rekreációs kannabisz legalizációja és az IPR-ek mögött álló jogszabályok hatása óriási lesz mára az iparágra, ugyanakkor maga a piac is erősen befolyásolja az IPR-eket. Valószínűleg két forgatókönyv bontakozik ki.

Az első esetben a rekreációs piac élhetne a szabadalmak és a nemesítői jogok adta előnyökkel, a másikban viszont a nagyvállalatok uralnák a piacot, és a kisebb nemesítők súlyos akadályokba ütköznének – például genetikai módosításokat és fejlettebb technikákat kellene alkalmazniuk, hogy a fajta jogaival ők rendelkezzenek, ami nagyban megnehezíthetné a helyzetüket.

Ezek természetesen csak elméletek; lehet, hogy egyik sem valósul meg, de mindkettő alapjaiban forgathatja fel a kannabiszpiac működését. Sajnos végső soron a hatalmon lévőkön múlik, hogy az IPR hogyan működik a kannabisz esetében, de reméljük a legjobbakat! Ha tudsz még valamit az IPR-ekről a kannabisz világában, oszd meg a hozzászólásoknál!

Külső források

  1. IPR és biotechnológiai innováció. - Kaur, Jasleen & Manav, Navneet. (2021)
  2. Trendek a szellemi tulajdon védelmében az orvosi kannabisz és egyéb kapcsolódó termékek esetén. - Wyse, Joseph & Luria, Gilad. (2021). 
  3. Kannabisz nemesítői jogok: Szellemi tulajdon Kanadában a legális marihuána piacon. - de Beer, Jeremy & Gaffen, Alyssa. (2017).


Hozzászólások

Új hozzászólás
Még nincs hozzászólás


Select a track
0:00 0:00