कैनाबिस सीड्स के लिए असली समाधान कांग्रेस तक पहुँचा
पिछले कुछ महीनों से, संयुक्त राज्य अमेरिका में जीवनक्षम कैनाबिस सीड्स के भविष्य को लेकर काफी अनिश्चितता बनी हुई है।
यह चिंता FY2026 संघीय विनियोग कानून की धारा 781 के कारण है। वर्तमान में नवंबर 2026 में लागू होने वाली भाषा के तहत, जीवनक्षम सीड्स को संघीय हेम्प की परिभाषा से इस आधार पर बाहर किया जा सकता है कि वे किस पौधे से आए हैं, न कि सीड के वास्तविक घटक पर, बल्कि उस पौधे के THC की सांद्रता पर, जिससे वे प्राप्त हुए।
ब्रिडर्स, बीज कंपनियों और ग्रोअर्स के लिए, यह एक बड़ा फर्क है।
कैनाबिस बीज स्वयं एक नशीला उत्पाद नहीं है। फिर भी इस दृष्टिकोण के अनुसार, इसकी कानूनी स्थिति उसके माता-पिता पौधे की रासायनिक संरचना पर निर्भर हो सकती है।
अब, पहली बार, कांग्रेस में एक ठोस द्विदलीय प्रस्ताव आया है, जो ठीक इसी समस्या को सुलझाने को बनाया गया है।
Lawful Hemp Protection Act
22 जुलाई को, प्रतिनिधि एंडी बार (R-KY) और एंजी क्रेग (D-MN) ने H.R. 9830, Lawful Hemp Protection Act पेश किया।
सीड्स उद्योग के लिए, बिल का एक भाग खासतौर पर महत्वपूर्ण है।
प्रस्तावित कानून के तहत, जीवनक्षम बीज की स्थिति उसके माता-पिता पौधे के THC की सांद्रता के बजाय, खुद बीज की THC सांद्रता पर तय होगी, जिसमें यह सीमा 1% कुल THC (ड्राई वेट आधार पर) तय की गई है।
यह एक छोटा तकनीकी बदलाव लग सकता है लेकिन असल में ऐसा नहीं है।
यह पूरी तरह से बदल देता है कि जीवनक्षम कैनाबिस सीड्स से कैसे पेश आया जाएगा।
बीज नशीले उत्पाद नहीं हैं
यही मुद्दा हमारे लिए हमेशा केंद्रीय रहा है।
संयुक्त राज्य में नशीले हेम्प उत्पादों, सिंथेटिक कैनाबिनॉयड्स, THCA फ्लावर और उपभोक्ता सुरक्षा को लेकर महत्त्वपूर्ण नीति चर्चा चल रही है। लेकिन बीज एक अलग विषय है।
बीज जेनेटिक्स हैं।
ये कृषि इनपुट हैं जिन्हें किसान, ग्रोअर और ब्रिडर इस्तेमाल करते हैं। खुद बीज एक नशीला कैनाबिस उत्पाद नहीं है।
यही वजह है कि हम मानते हैं बीज नीति खुद बीज की विशेषताओं पर आधारित होनी चाहिए, न कि उस पौधे पर जो उस बीज से उगेगा।
यही फर्क American Seed Innovation & Growth Alliance (ASIGA) के केंद्र में भी है, जिनका सीधा स्टैंड है: “बीज कृषि हैं, न कि नशा।”
यह धारा 781 को बदलने की पहली कोशिश नहीं
H.R. 9830 भी अकेले नहीं है, अन्य द्विदलीय प्रयास भी धारा 781 को टालने या निरस्त करने के लिए लाए गए हैं।
Hemp Planting Predictability Act, धारा 781 में किए जाने वाले परिवर्तनों को लागू करने की अवधि को एक साल से तीन साल तक बढ़ाने की बात करता है। सीनेट संस्करण, S. 3686, सीनेटर एमी क्लोबुशर, रैंड पॉल और जेफ मर्कली द्वारा प्रस्तुत किया गया है।
H.R. 7024, हाउस में भी यही तीन साल की कार्यान्वयन अवधि प्रस्तावित करता है।
और H.R. 6209, American Hemp Protection Act, धारा 781 को पूरी तरह से निरस्त करने का प्रस्ताव रखता है।
इनमें से किसी से भी परिणाम की गारंटी नहीं मिलती।
लेकिन यह जरूर दिखाता है कि वर्तमान भाषा को कई दिशाओं से और, सबसे महत्वपूर्ण, पार्टी की सीमाओं से परे, चुनौती दी जा रही है।
अब आगे क्या?
H.R. 9830 अभी कांग्रेस से पारित नहीं हुआ है।
इसे पेश कर चार हाउस कमेटियों के पास भेजा गया है, इसलिए इसके किसी भी प्रावधान के कानूनी रूप लेने से पहले कई विधायी चरण बाकी हैं।
इसलिए नवंबर की डेडलाइन सीड्स उद्योग के लिए अब भी गंभीर बनी हुई है।
मगर कुछ महीने पहले की स्थिति के मुकाबले, अब एक चीज़ है जो पहले नहीं थी:
जीवनक्षम बीज के लिए एक ठोस विधायी समाधान अब असल में मेज पर है, और यह बुनियादी समस्या को सीधे संबोधित करता है।
हमारे लिए सिद्धांत साफ है:
बीज को इस आधार पर विनियमित किया जाना चाहिए कि बीज में क्या है, न कि उस पौधे पर जो उससे उगा सकता है।
हम मानते हैं कि नशीले उत्पादों पर उपभोक्ता सुरक्षा को बिना वजह बीज, पौधा ब्रिडिंग और जेनेटिक इनोवेशन को सीमित किए लागू किया जा सकता है।
हम H.R. 9830 और धारा 781 के इर्द-गिर्द अन्य प्रस्तावों पर नज़र बनाए रखेंगे और जैसे-जैसे स्थिति विकास करेगी, अपने समुदाय को अपडेट करते रहेंगे।
टिप्पणियाँ