Airijos medicininės kanapės prieigos programa sabotuota gydytojų

Peteris Reynoldsas, Airijos medicinos kanapių tarybos patariamosios valdybos narys, išsakė savo nuomonę apie Airijos medicininių kanapių prieigos programą (MCAP). Praėjo ketveri metai nuo tada, kai nedidelis atrinktų pacientų skaičius gavo prieigą prie vaisto. O neseniai buvo priimtas sprendimas, kad medicinos kanapių kaina bus tiesiogiai apmokama Sveikatos departamento.

Tačiau, nepaisant stabilaus teisinio pagrindo, sistema vis dar neveikia. Reynoldsas dėl to kaltina šalies sveikatos priežiūros įstaigas, kurios priešiškai vertina kanapes ir sabotuoja jų, kaip vaisto, pripažinimą.

Politika, pagrįsta klaidingais įsitikinimais

Savo požiūryje į medicinos kanapes Sveikatos produktų reguliavimo tarnyba (HPRA) remiasi darbo grupės ekspertize, tačiau atrodo, kad nė vienas jos narys neturi ankstesnių žinių apie šios medžiagos terapinį potencialą.

Darbo grupės teigimu, nėra mokslinių įrodymų, kad kanapės turi kokios nors medicininės naudos, ir nėra duomenų apie jų vartojimo saugumą. Tai aiškiai prieštarauja faktui, kad PubMed, didžiausia pasaulyje recenzuojamų medicininių leidinių duomenų bazė, pateikia daugiau kaip 26 500 įrašų apie kanapes. Yra keli iš kanapių pagaminti produktai, kuriuos patvirtino FDA, o natūrali jų forma medicininiam naudojimui legalizuota 36 JAV valstijose ir daugelyje kitų pasaulio šalių.

Airija yra viena iš tų šalių, tačiau sveikatos būklių, kurias galima gydyti kanapėmis, skaičius yra juokingai mažas, o pati dažniausia - skausmas - sąmoningai išbraukta iš sąrašo.

Nepavyko sukurti Airijai nuosavos kanapių pramonės

Kita MCAP problema – tiekimo grandinė. Anksčiau pacientai galėjo įsigyti vaistą tik vienoje konkrečioje Nyderlandų vaistinėje, į kurią turėdavo patys vykti. Dabar kvalifikuoti pacientai vietoje gali įsigyti keturis produktus. Šie produktai importuojami iš tokių šalių kaip Kanada, Danija ir JK.

Buvo siūlymų sukurti Airijos kanapių pramonę. Jei ši iniciatyva būtų priimta, ji būtų galėjusi pritraukti milijonines investicijas ir sukurti šimtus naujų darbo vietų. Visgi priešiškas požiūris į kanapes nugalėjo, ir šalis toliau praranda puikias ekonomikos augimo galimybes, kurios galėtų atsirasti iš vystomo visiškai naujo sektoriaus.