Федерализация легализации каннабиса в США может принести больше вреда, чем пользы?

Пока законодатели рассматривают два законопроекта, которые положат конец многолетнему запрету на каннабис в Соединённых Штатах, для некоторых заинтересованных сторон это неприятная новость. Традиционное сопротивление реформе проявляют многие полицейские организации, а также медицинские работники. Но даже некоторые владельцы канна-бизнеса в штатах, где уже создан легальный рынок каннабиса, ощущают тревогу.

Две основные тревоги, которые традиционно высказывают противники, — это влияние легализации на общественное здоровье и ситуацию с преступностью. Сейчас появляется и третий вопрос — не подорвёт ли существующий рынок каннабиса разрешение межштатной торговли и захват рынка крупными корпорациями.

Легализация каннабиса и статистика преступности

Умение подбирать отдельные данные долгое время помогало как сторонникам реформ, так и тем, кто считает марихуану опасным наркотиком, находить доказательства в пользу своей позиции. Однако беспристрастный анализ показывает, что принятие законов о легализации практически не влияет на уровень преступности.

Так, Институт Като установил, что за восемь лет после того, как Колорадо и штат Вашингтон первыми легализовали каннабис в 2012 году, уровень преступности в этих и других штатах оставался практически неизменным. В некоторых он немного снизился, в других — вырос, но никакой связи с легализацией каннабиса замечено не было.

Дорожная безопасность, похоже, всё же исключение: количество смертельных аварий с водителями, у которых находили THC, увеличилось как незадолго до легализации, так и после неё. Однако критики отмечают, что положительный тест не обязательно означает опьянение, ведь метаболиты каннабиса могут сохраняться в организме несколько дней после употребления. А у частых потребителей — ещё дольше.

Тем не менее, воздействие каннабиса на безопасность дорожного движения остаётся спорным вопросом и включается в каждое обсуждение.

Малый бизнес ощущает угрозу

Неожиданное сопротивление отмене федерального запрета исходит от предпринимателей канна-бизнеса, работающих в "зелёных" штатах. Они привыкли к условиям, когда межштатная торговля запрещена и отсутствует общенациональная конкуренция.

Понятно, что некоторые штаты, такие как Калифорния или Орегон, смогут воспользоваться возможностью продавать свою продукцию по всей стране — благодаря климату и мягкому регулированию местные производители имеют конкурентное преимущество. Орегон даже изменил своё законодательство так, что местные компании будут готовы выйти на федеральный уровень в момент снятия запрета.

Но соседние Вашингтон и Аляска опасаются, что более дешёвая продукция из других штатов вытеснит местных производителей. В Колорадо опасения аналогичны — власти штата решили разрешить большее количество выращивания на открытом воздухе, чтобы повысить конкурентоспособность отрасли.

Интересно, что участники чёрного рынка испытывали схожие опасения, когда в штатах только начинали обсуждать легализацию. Сообщалось, что уличные дилеры стабильно голосовали против подобных мер. Тем не менее, их страхи пока не оправдались — официальный и чёрный рынки, похоже, вполне мирно сосуществуют. По крайней мере, пока.

А заинтересованным сторонам, которые опасаются появления более дешёвой продукции и крупных компаний из соседних штатов, стоит подумать, что для их бизнеса означала бы мировая легализация. Если (или когда) это произойдёт, десятки стран с лучшим климатом, дешёвой рабочей силой и более низкими налогами будут конкурировать с любым штатом США.

Конкуренция — благо, даже если это означает, что будут и проигравшие, и победители. Необходимо принимать это и признать, что новые технологии и перемены появляются всё чаще. Мы можем пытаться замедлить их с помощью ограничений и регулирования, но в конечном счёте прогресс всегда побеждает.