Des appels à la réforme du cannabis au Royaume-Uni alors que de nouvelles initiatives sont adoptées aux États-Unis
Une étude indépendante récemment publiée par le professeur Dame Carol Black utilise des termes aussi forts que "inquiétant", "choquant" et "inadapté" pour décrire les politiques actuelles du gouvernement britannique en matière de drogues.
Commentant ce rapport et la situation de la guerre contre les drogues dans le pays en général, un défenseur de la réforme du cannabis affirme que le refus de légaliser et de réglementer la production, la distribution et la vente de cette substance fait directement le jeu des gangs criminels qui gagnent des milliards en vendant des drogues illicites dans les rues.
Pete Reynolds, qui est le directeur exécutif de CLEAR, la plus ancienne et la plus importante organisation de réforme du cannabis au Royaume-Uni, estime également que les objectifs déclarés de décourager la consommation de drogues et de réduire les dommages qu'elles causent à la société sont plus que jamais loin d'être atteints.
À peine sur le radar du gouvernement malgré un soutien croissant.
En 2018, le pays a fait d'énormes progrès en légalisant le cannabis à des fins médicales, et cette mesure a été saluée comme une étape importante sur la voie de la fin définitive de la prohibition du cannabis qui dure depuis des décennies. Cependant, le processus s'est depuis arrêté.
Le manque total d'intérêt des politiciens pour la poursuite de la réforme contraste fortement avec le soutien croissant du public. Selon un récent sondage YouGov, pas moins de 52 % des Britanniques pensent que l'usage récréatif de cette substance devrait être légalisé. Reynolds, qui fait campagne pour la libéralisation des lois sur le cannabis depuis les années 1970, affirme qu'il y a 10 ans, ils pouvaient compter sur 10 députés pour soutenir la cause et qu'ils sont aujourd'hui plus de 300. D'une manière ou d'une autre, tout cela ne se traduit pas par des actions.
Alors que toute proposition visant à modifier cette politique ratée pour en faire quelque chose de plus sensé se heurte à la promesse des autorités de réprimer l'offre de drogue avec encore plus d'acharnement, les critiques disent que cela ne peut que continuer à faire plus de mal.
L'un des groupes les plus gravement touchés par les politiques prohibitives sont les personnes handicapées qui sont souvent laissées pour compte dans le programme de cannabis médical et continuent d'acheter leurs médicaments illégalement, se mettant ainsi en danger et risquant par la même occasion des poursuites pénales.
Les communautés noires constituent un autre groupe qui subit l'injustice des lois punitives. Bien qu'ils ne soient pas plus susceptibles de fumer du cannabis que les Blancs, les Britanniques noirs sont 9 fois plus susceptibles d'être arrêtés et fouillés, la possession de drogue étant la raison la plus courante. Cette situation est catastrophique pour la façon dont la police est perçue dans les communautés BAME, les forces de l'ordre étant considérées comme un autre niveau de persécution.
Des milliers de personnes verbalisées pour possession de marijuana graciées à la Nouvelle-Orléans
Les préjugés raciaux dans l'application des lois sur les drogues sont l'une des principales raisons pour lesquelles la ville de La Nouvelle-Orléans, en Louisiane, a décidé de gracier plus de 10 000 personnes ayant reçu une convocation du tribunal pour possession de marijuana. En outre, le conseil municipal a annoncé des grâces automatiques pour les futurs contrevenants.
Alors que 60 % de la population de la Nouvelle-Orléans est noire, les statistiques montrent qu'environ 86 % des convocations émises l'année dernière concernaient des Afro-Américains. Les membres du conseil municipal ont décidé que cette situation devait changer et ont voté pour une mesure qui se rapproche le plus possible de la légalisation de cette substance.
Il sera toujours interdit de fumer de la marijuana à l'extérieur des résidences privées, mais les contrevenants se verront infliger une amende pour avoir fumé en public uniquement, sans aucune mention de la consommation de drogue. Les législateurs de Louisiane ont examiné deux projets de loi de légalisation au cours de la dernière session, mais n'ont réussi à en adopter aucun.
La tribu Cherokee de Caroline du Nord a légalisé la marijuana médicale
Le conseil tribal de l'Eastern Band of Cherokee Indians a autorisé la culture, la vente et la consommation de cannabis médical sur son territoire en Caroline du Nord. En tant que nation souveraine, les Cherokees travaillent avec l'État et le gouvernement fédéral mais ont leurs propres lois.
Le chef principal Richard Sneed a déclaré jeudi que cette décision n'est que la première étape vers la mise en place d'un programme de marijuana médicale. On ne sait pas encore quand la culture commencera ni quand le médicament sera disponible à la vente. Selon l'ordonnance, les patients qualifiés recevront une carte qui leur permettra d'acheter un maximum d'une once de marijuana par jour dans un dispensaire et que les achats mensuels ne doivent pas dépasser six onces par mois.
Pittsburgh attribue quatre zones aux magasins de marijuana à usage récréatif
Le conseil municipal de Pittsburgh a décidé que quatre zones de la ville, de type commercial et industriel léger, peuvent accueillir un plus large éventail de commerces liés au cannabis. Cela comprend les points de vente au détail, les installations de culture et les micro-entreprises.
Les autorités prévoient qu'en moyenne, chaque dispensaire de marijuana récréative générera entre 550 000 et 650 000 dollars (396 000-468 000 £) par an en taxes. Une partie de ces recettes sera versée au fonds général de la ville afin que les membres du conseil municipal puissent décider où dépenser l'argent.
Si cette nouvelle source de revenus est alléchante, le conseil a convenu que les nouvelles entreprises ne devaient pas devenir une nuisance publique et a ajouté une protection pour les lieux de culte. Selon la nouvelle règle, les magasins de marijuana ne peuvent pas se trouver à moins de 600 pieds des églises. Auparavant, seuls les parcs, les bibliothèques, les écoles, les centres de jeunesse et les garderies étaient protégés.
Comments