Sativa/Indica 分类毫无意义，一项研究称

在购买大麻种子时，种植者通常会依赖 Sativa 和 Indica 品种之间的区别。然而，加拿大科学家最近发表的一项研究对这种分类方法的有效性提出了质疑。

研究团队对近 300 个大麻样品进行了比较，得出的结论是，这些样本的具体化学成分和遗传信息与种植者常用的 Sativa 和 Indica 分类几乎没有关联。市面上各种品种的名称也同样如此——它们很难真实反映出遗传来源或化学特性。

几乎相同的 DNA，差别极小

为进行研究，作者选取了 297 个品种，这些品种的主要大麻素和萜烯含量此前已通过质谱和气相色谱分析过。之后，他们从其中 137 个样本中提取出高质量的 DNA。每个样品也由生产商标注为 Sativa、Indica 或杂交。

研究人员发现，样本标签、基因组数据和化学结构之间没有相关性。换句话说，Sativa 和 Indica 之间没有显著差异。同样，即使一批标记为同一品种（如 OG Kush）的样本，其基因差异也可能与随意抽取的两个不同品种一样大。

需要新的分类体系

传统上，种植和使用者会通过“ Sativa ”和“ Indica ”来区分品种，例如植物结构、生长习性、高效果和萜烯表现的不同。他们认为 Sativa 具有更高、更晚开花的特点，而 Indica 则更早成熟，结构更紧凑。

Sativa 带来的高被认为更具提神作用，Indica 则以镇静著称。不同的气味也惯常归属于不同的遗传类型，例如 Indica 型经常和泥土气息相关联。

新研究显示，基因组层面的差异几乎不存在，真正起作用的基因位点数量极少，但正是这些微小的差异，使不同品种相互区分。大麻植物能合成数十种大麻素（具神经活性），以及萜烯和类黄酮（赋予大麻独特气味和风味）。

部分证据显示，这三类分子之间相互作用，其协同效应赋予了每个品种独特的高体验，这种协同现象被称为协同效应。

对于娱乐用户来说，如果他们能从品种标签判断出其效应特征，将大有帮助。对于医疗患者，则更为重要，因为它关系到某个品种能否帮助疾病缓解。而传统的 Sativa/Indica 分类完全无法提供有效信息。

作者建议，更可靠的方式是研究产品的详细萜烯成分，这样才能让用户清楚了解自己的选择。