Outrageusement injuste : pourquoi les lois antidrogue doivent changer maintenant

Les récents gros titres nous rappellent une fois de plus que la politique du cannabis est un véritable bras de fer entre ceux qui souhaitent une approche plus sensée envers cette substance et d’autres substances illicites, et ceux qui luttent vigoureusement pour maintenir le statu quo.

Tandis que les prohibitionnistes prétendent protéger la société contre l’introduction d’une nouvelle drogue dangereuse aux conséquences inconnues, les partisans de la réforme soutiennent qu’il n’y a rien de nouveau à introduire. Le cannabis fait partie de notre quotidien depuis longtemps, avec des centaines de millions de personnes qui l’utilisent illégalement à travers le monde, et nombre d’entre elles subissent entièrement les conséquences d’une politique prohibitionniste qui a échoué.

Quand être « antidrogue » se retourne contre vous

Billy Hood, ancien joueur de football semi-professionnel et entraîneur d’une équipe d’enfants à Dubaï, a été tout juste condamné à 25 ans de prison aux Émirats arabes unis. Son crime ? Posséder quatre flacons de CBD et un stylo-vape dans sa voiture. Et ceux-ci ne lui appartenaient même pas — le jeune homme a expliqué qu’ils appartenaient probablement à son ami qu’il venait de récupérer à l’aéroport.

Le sportif de 25 ans a également affirmé avoir signé la déclaration incriminante sous la contrainte. Pendant 4 jours, il s’est vu refuser le droit de voir un avocat ou quiconque d’autre. La police l’a aussi menacé de ne jamais sortir de détention s’il ne signait pas le document — document qu’il ne pouvait même pas comprendre puisqu’il était rédigé en arabe.

La famille et les amis de Hood ont été choqués par la sentence, qui signifiait que le jeune homme ne sortirait de prison qu’à l’âge de cinquante ans. Le CBD est légal au Royaume-Uni, où les patients l’utilisent pour soulager la douleur ou réduire l’anxiété, mais il peut encore contenir des traces de THC, ce qui rend cette huile une « drogue dangereuse » aux yeux de la loi aux Émirats arabes unis.

L’ironie, c’est que Hood se décrit comme quelqu’un ayant une tolérance zéro pour les drogues. Il n’arrive toujours pas à croire avoir été accusé d’un crime lié à la drogue dans un pays qui — selon ses propres mots — partage ses « croyances et valeurs ». Parlez d’illusion !

Des centaines de pendaisons pour infractions liées à la drogue à Singapour

Le récent rejet d’un appel présenté à la plus haute cour de Singapour a scellé le sort d’un homme de 41 ans qui sera exécuté pour avoir introduit un kilogramme de weed dans le pays.

Les avocats d’Omar Yacob Bamadhaj soutiennent que l’homme ignorait le contenu des colis qu’il transportait dans sa voiture lorsqu’il a traversé la frontière depuis la Malaisie voisine. Le père âgé de Bamadhaj était avec lui lorsque les drogues ont été découvertes, et Bamadhaj affirme que les enquêteurs l’ont menacé, lui et son père, de les pendre tous les deux s’il n’avouait pas sa culpabilité. Nous pouvons avoir des doutes sur le déroulement réel des faits, mais il n’en reste pas moins qu’aucune procédure légale ne fait aujourd’hui obstacle à l’exécution de la peine de mort.

Singapour applique une tolérance zéro envers les substances illicites et a exécuté des centaines de délinquants au fil des années, y compris des ressortissants étrangers. Ce n’est peut-être pas aussi scandaleux que de fusiller des « trafiquants de drogue » dans la rue comme le pratiquait le président des Philippines, mais les organisations internationales de défense des droits humains jugent les lois antidrogue draconiennes de Singapour inacceptables. Étrangement, la population de cette cité-État soutient cette politique, persuadée qu’elle aide à faire baisser la criminalité.

Un gâchis de talent

À l’autre extrémité, moins sanglante, du spectre de la guerre contre la drogue, le rappeur britannique Nines a été condamné à une peine de prison pour complot afin de faire passer 28 kilogrammes de weed au Royaume-Uni depuis l’Espagne et la Pologne.

C’est la deuxième fois que ce musicien de 31 ans est jugé pour un délit en lien avec le cannabis. Il avait déjà purgé 18 mois pour « possession en vue de fournir ». À présent, l’auteur de l’album à succès « Crabs In A Bucket » va passer encore 28 mois derrière les barreaux.

Même la juge qui lui a infligé cette sentence, ainsi qu’à son ami, a qualifié cela de gâchis de talent. Elle n’a toutefois pas précisé si elle parlait des actes du rappeur ou du triste fait qu’il doit perdre sa liberté à cause d’une substance aujourd’hui vendue légalement dans un nombre croissant de pays.

Police allemande vs légalisation du cannabis

Les récentes élections en Allemagne ont vu la victoire de partis tous favorables à une réforme globale du cannabis. Cependant, les syndicats de police du pays sont farouchement opposés à tout changement.

Ils ne reconnaissent pas que la méthode répressive contre les substances illicites a, jusqu’ici, échoué à en limiter l’usage. Et ils se méfient de l’exemple de pays comme le Portugal qui ont choisi de traiter la question des drogues sous l’angle médical, au-delà des compétences de la police.

Rainer Wendt, dirigeant du syndicat de la police allemande, avertit que la légalisation du cannabis marquera le début de « l’Ère des défoncés », incompatible selon lui avec les ambitions du pays pour le XXIe siècle. Ironiquement, les partis qui négocient actuellement la coalition affirment exactement le contraire — à savoir que c’est la prohibition qui freine un avenir meilleur.