대마초 업계 종사자들에게는 주택 담보 대출과 은행 계좌가 없다

미국에서 집을 구입하려는 시장에 있고, 신생 대마초 업계에서 일하는 428,000명 중 한 명이라면, 금융 기관의 추가 심사나 아예 서비스 거부를 겪을 수 있습니다. 다른 문제들은 좀 덜할 수 있지만, 적어도 한 대마초 기업의 CEO는 자신이 어릴 때부터, 이웃집 잔디를 깎으며 사용해온 체크카드 계좌가 해지되었다고 밝혔습니다.

이러한 문제는 주(州) 법과 연방 법 간의 충돌에서 비롯됩니다. 거의 20개 이상의 주에서 마리화나의 기호용 사용이 합법화되었고, 대부분의 주에서는 의료용 사용을 허용하고 있습니다. 그러나 이 물질은 여전히 연방 차원에서는 불법입니다.

사업주와 임원들이 직원들보다 더 취약

대마초 업계에 컨설팅을 제공하는 CRB Monitor의 스티븐 케머링에 따르면, 이 산업에 종사하는 사람들은 특히 그 중에서도 경영진 등 높은 위치에 있는 사람일수록 일정 수준의 차별을 여전히 겪고 있습니다.

가장 충격적인 사례 중 하나로, 매사추세츠주의 한 대마초 기업 CEO 제프리 헤롤드는, 새 집 매입 계약을 막 성사시키고 예전 집을 이미 팔았음에도, 주택 담보 대출이 거절되었습니다. 그 부부는 대안을 찾는 동안 몇 주간 호텔에 머물러야 했고, 결국 아내 명의로 주택 담보 대출을 받는 방법을 써야만 했습니다.

하지만 반드시 고위직이 아니더라도, 혹은 대마초와 직접적인 연관이 없더라도 이런 문제에 휘말릴 수 있습니다. 소피아 패튼과 그녀의 남편 사례처럼 '마약' 관련 어떤 분야도 은행에게는 위험 요소가 될 수 있습니다. 그녀는 주택 담보 대출 승인을 받았지만, 이후 대마초에 대해 기사 쓰는 미디어 회사 Workweek에 합류하게 되면서 거절당했습니다. 결국 그들은 더 높은 금리의 주택 담보 대출을 이용해야 했습니다.

조만간 쉬운 해결책은 없다

은행이 대마초 산업 종사자들에게 금융 서비스를 제공하지 말라는 법은 없습니다. 다만, 전통적으로 은행은 보수적이며, 위험을 측정하고 최소화하는 데 집중해온 업종입니다. 은행 입장에서는 이 업종 일부 인물과 거래하지 않는 선택 자체가 위험 관리에 해당합니다. 주 수준에서 합법이더라도 연방 정부 기준에서는 여전히 명백히 금지된 활동이기 때문입니다.

SAFE Banking Act라는 연방 법안이 있는데, 이는 대마초 기업과 거래하는 금융 기관을 보호하기 위한 취지입니다. 이 법안은 양당의 지지를 받고 있으며, 최근 몇 년간 하원에서는 6번이나 통과했지만 매번 상원에서 무산되었습니다. 케머링은 설사 이번에 이 법안이 통과된다고 해도 만병통치약은 아니라고 말합니다. 모든 오명과 차별을 완전히 없애려면 연방 차원의 대마초 금지가 폐지되어야 합니다.