유엔, 대마 광고 전면 금지 권고

지난 몇 년간 담배 제품에서 일어나고 있는 일처럼, 지난 목요일 유엔은 대마 제품 광고의 전면 금지를 권고했으며, 이는 단순 권고일 뿐이며 시행 및 집행 여부는 회원국에 달려 있다고 분명히 했습니다. 만약 도입된다면, 이번 금지 조치는 대마 광고가 기업 이익이 아니라 공중 보건의 이익을 따르도록 하게 되고, 효과적으로 시행되려면 모든 관할 지역에 적용되어야 합니다.

늘어나는 대마 제품의 인기

유엔은 미국에서는 대마 및 대마 제품이 거의 네 배 증가했고, 유럽에서도 지난 20년 동안 두 배가 늘었으며, 해당 제품의 효능 또한 기하급수적으로 증가했다고 지적했습니다. 또 대마가 해롭다고 생각하는 사람들의 비율, 특히 10대의 비율이 지난 수십 년 동안 40% 이상 감소했다고 밝혔습니다. 장기간, 다량으로 대마를 사용하는 이들과 정신 건강 장애 간의 뚜렷한 연관성이 있다는 점과, THC 함량이 높은 대마 제품의 마케팅이 주로 소셜미디어를 통해 이루어지면서 이러한 문제가 더욱 악화될 수 있다고도 덧붙였습니다.

어떻게 시행될까?

유엔은 구체적으로 금지 조치가 어떻게 작동할지 명시하지는 않았지만, 만약 시행된다면, 국가들은 WHO 담배규제기본협약과 유사한 규정을 따를 수 있다고 언급했습니다. 이는 역사상 가장 널리 받아들여진 협약 중 하나로 168개 이상의 서명국을 보유하고 있습니다. 하지만 모든 서명국이 이를 공식적으로 인정한 것은 아니기에, 전 세계적으로 적용되어야 효과적일 것이라는 점에서 실제 효과는 장담할 수 없습니다.

포장 규제

사실 이미 대마 회사가 어린이를 대상으로 홍보하는 것을 막기 위한 규제가 일부 존재합니다. 예를 들어 만화 캐릭터가 포함된 포장재 등이 그 예인데, 요즘에는 유명인들이 직접 대마 제품을 홍보하거나 출시하는 경우가 늘면서 이러한 제품이 더욱 매력적으로 보이게 되어, 평소 관심 없던 아이들과 10대, 청년들에게도 호기심을 불러일으키는 점이 주요 우려로 지적됩니다.

최근에는 Wrigley(윌리) 사탕 회사가 대마 성분이 들어간 식품 및 대마 관련 제품을 자사 제품 디자인과 비슷하게 만들어 판매한 여러 회사들을 상대로 소송을 제기했습니다. 특히 이 캔디 대기업이 조치를 취한 대표적인 브랜드는 TerpHogz로, 유명한 대마 strain Z의 창시자이자 각종 굿즈 및 대마 상품을 판매했습니다. 이 소송은 지적 재산권 침해를 중점으로 했지만, 어린이의 우발적인 대마 섭취 방지를 위한 조치임을 내세우기도 했습니다. 이러한 소송은 드물지 않으며, 최근에는 Hershey’s, Mondelez, Ferrara 등 여러 회사가 미국 내에서 대마 회사들이 자신의 이미지를 이용해 대마 제품을 판매하는 데 대해 소송을 제기하고 있습니다.

Fast Buds는 대마 산업에도 미성년자 관련 사고를 예방하기 위한 포장 규정 등 법적 규제가 필요하다고 믿습니다. 이는 타 산업과 마찬가지이나, 우리는 금지나 기타 형태의 규제에는 동의하지 않으며, 책임감 있게 재배하고 소비한다면 누구나 대마를 누릴 권리가 있다고 생각합니다.