Binnen Onze Testruimte: Wat Gebeurt Er Na Maanden van Kruisen?

Kruisen stopt niet zodra een nieuwe generatie zaden is geproduceerd.
In veel opzichten begint dan juist een van de belangrijkste onderdelen: het testen van de resultaten.

De timelapse hieronder is opgenomen in een van onze testruimtes, waar verschillende van onze nieuwste autoflower kweekprojecten zij aan zij worden gekweekt.

Wat je ziet lijkt misschien een simpele groeicyclus die in enkele seconden is samengevat. In werkelijkheid vertegenwoordigt het zo'n drieënhalf tot vier maanden van voortdurende observatie, documentatie en evaluatie, nadat maanden – en soms jaren – aan kweekwerk eraan vooraf zijn gegaan.

Van Kruisen tot Testen

Elk kweekproject begint met een richting. We werken bijvoorbeeld aan een verbeterde uniformiteit, bloeisnelheid, structuur, groeikracht, kleur, expressie van terpenen of een andere eigenschap van een bestaande lijn. In andere gevallen ontwikkelen we iets volledig nieuws.

Het doorvoeren van die keuzes kan meerdere generaties duren.

Maar uiteindelijk komen we op het punt dat we moeten stoppen met voorspellen wat de genetica zou moeten doen en juist een populatie gaan opkweken om te zien wat ze werkelijk doen.
Dat is het doel van deze testruimtes.

Verschillende populaties worden gekweekt en gevolgd door hun volledige levenscyclus, zodat we de resultaten kunnen vergelijken met de doelen die tijdens het kruisen zijn gesteld.
En belangrijk: testen begint niet pas bij de oogst.

Drie tot Vier Maanden aan Data

Vanaf het moment dat de planten gaan ontwikkelen, verzamelen we al informatie. Gedurende de hele cyclus documenteert ons kweekteam hoe elke populatie zich gedraagt.

We kijken welke planten sneller ontwikkelen en welke trager zijn. We volgen verschillen in groeikracht, structuur en bloeisnelheid. We observeren hoe uniform de populatie groeit en hoe individuele planten reageren wanneer de omstandigheden niet helemaal perfect zijn.

Veranderingen in watergift, omgeving, lichtintensiteit of andere vormen van stress kunnen verschillen aan het licht brengen die onder perfect gecontroleerde omstandigheden misschien niet zichtbaar zouden zijn.

En dat is waardevolle informatie.

Een plant die er aan het einde van de bloei goed uitziet is slechts een klein deel van het plaatje.
Wij willen begrijpen hoe die daar is gekomen.

Hoe snel ontwikkelde deze zich? Hoe veranderde de structuur tijdens de cyclus? Hoe consistent bloeide de populatie? Reageerden sommige individuen anders op omgevingsveranderingen? Waren er eigenschappen die zich herhaaldelijk voordeden in de populatie, of alleen bij afzonderlijke planten?

Al deze observaties worden onderdeel van de eindbeoordeling.

Eerst Kijken Naar de Populatie

Een van de belangrijkste dingen voor ons is dat we genetica niet beoordelen op basis van één uitzonderlijke plant.

Een prachtige individueel kan een mooie foto opleveren, maar zegt nog weinig over de consistentie van een zaadlijn.

Daarom kijken we eerst naar de populatie als geheel.
We vergelijken wat we zien met de doelstellingen van dat specifieke kweekproject: algemene consistentie, ontwikkeling, bloeiwijze, structuur, groeikracht en de eigenschappen waarop we in eerdere generaties hebben geselecteerd.

Dit geeft ons een veel beter beeld van wat de genetica daadwerkelijk oplevert.
Pas daarna duiken we dieper in de individuele planten.

Daarna Plant voor Plant

Ook na de oogst is de test niet voorbij. Zodra de planten klaar zijn, kan elke plant afzonderlijk geoogst, gedocumenteerd en geëvalueerd worden.

In dit stadium kunnen we kenmerken toevoegen die eerder in de cyclus niet volledig te beoordelen waren.

De planten kunnen individueel worden vergeleken, terwijl de informatie die de afgelopen maanden is verzameld gekoppeld blijft aan het eindresultaat.

Die combinatie is belangrijk.

In plaats van alleen naar de uiteindelijke bloemen te kijken, kunnen we de eindexpressie vergelijken met alles wat we al weten over hoe die specifieke plant zich heeft ontwikkeld.

Het resultaat is een veel completer beeld van zowel het individu als de populatie waaruit hij afkomstig is.

Soms is het Antwoord: Nog Niet

Testen is er niet om te bevestigen dat alles wat we gekweekt hebben goed is, maar om te laten zien wat er daadwerkelijk gebeurt.

Soms bevestigt een populatie precies wat we wilden bereiken.

Soms zien we een duidelijke verbetering, maar ontdekken we ook iets dat nog een generatie extra werk nodig heeft.

En soms sturen de resultaten het project in een richting die we helemaal niet hadden verwacht.

Ook dat is waardevol.

De informatie die tijdens deze tests wordt verzameld, vloeit direct terug naar onze kweekbeslissingen: wat we behouden, wat we aanpassen, wat meer selectie vereist en wat nog niet klaar is om door te gaan.

Daarom zijn deze ruimtes een essentieel onderdeel van het kweekproces.

Vier Maanden in Enkele Seconden

De timelapse laat het hele proces er ongelooflijk snel uitzien.

Planten verschijnen, het bladerdak vult de ruimte, de bloei vordert en ineens is alles klaar voor de oogst.

In werkelijkheid gaan aan die paar seconden maanden van meten, observeren en beslissen vooraf, en vaak zelfs jaren aan kweekwerk voordat de planten deze ruimte bereiken.

We vonden het de moeite waard om die kant van het proces te laten zien.

Niet alleen de uiteindelijke geselecteerde plant, niet alleen de foto die uiteindelijk op een strain-pagina terechtkomt. De populatie erachter.

Want voordat we genetica beschrijven, uitbrengen of beslissen dat een kweekproject klaar is, willen we zien wat die genetica echt doet.
Kruisen. Kweken. Documenteren. Testen. Evalueren. Herhalen.