De Verenigde Naties adviseren verbod op cannabisreclame

Net zoals de afgelopen jaren met tabaksproducten is gebeurd, adviseerden de VN afgelopen donderdag een wereldwijd verbod op reclame voor cannabisproducten, maar maakten duidelijk dat het slechts een aanbeveling is en het aan de lidstaten is om dit te implementeren en te handhaven. Indien ingevoerd, zou het verbod ervoor zorgen dat cannabisreclame het algemeen belang van de volksgezondheid dient en niet het bedrijfsbelang, en om effectief te zijn, zou het in alle jurisdicties moeten gelden.

De groeiende populariteit van cannabisproducten

De VN merkten op dat cannabis en cannabisproducten de afgelopen 20 jaar bijna verviervoudigd zijn in de Verenigde Staten en verdubbeld in Europa, en dat de potentie van deze producten exponentieel is toegenomen, terwijl het percentage mensen dat cannabis als schadelijk ziet, vooral tieners, met meer dan 40% is afgenomen in de afgelopen decennia. Ze voegden eraan toe dat er een duidelijke relatie bestaat tussen langdurig, zwaar cannabisgebruik en mentale gezondheidsproblemen, en dat de marketing van cannabisproducten met een hoog THC-percentage, met name via sociale media, dit probleem kan verergeren.

Hoe zou het werken?

De Verenigde Naties hebben niet gespecificeerd hoe het verbod precies zou werken, maar gaven aan dat landen, indien ingevoerd, vergelijkbare regelgeving als het WHO Framework Convention on Tobacco Control zouden kunnen volgen, een van de meest geaccepteerde verdragen uit de geschiedenis, met meer dan 168 ondertekenaars. Niet elk land dat het verdrag heeft ondertekend, heeft het ook officieel geldig gemaakt en dit kan een probleem zijn, omdat het geen garantie is dat het verbod daadwerkelijk effectief zal zijn, aangezien, zoals gezegd, het wereldwijd zou moeten gelden om te werken.

Verpakkingsbeperkingen

Hoewel er al beperkingen zijn om te voorkomen dat cannabisbedrijven cannabisproducten promoten richting kinderen, bijvoorbeeld door cartoonfiguren op de verpakking, zijn beroemdheden begonnen hun eigen cannabisproducten aan te prijzen en uit te brengen, wat deze producten aantrekkelijker maakt voor mensen die anders misschien geen interesse hadden in cannabisproducten, met name kinderen, tieners en jongvolwassenen. Dit is de grootste zorg.

Onlangs heeft The Wrigley Company (het snoepbedrijf) een rechtszaak aangespannen tegen verschillende bedrijven die met cannabis geïnfuseerde edibles en cannabis-gerelateerde producten verkochten met ontwerpen die sterk op hun producten leken. Een van de bekendste merken waar de snoepgigant tegen optrad, was TerpHogz, de maker van de beroemde cannabis strain Z, die merchandise en andere cannabisproducten verkocht. De rechtszaak draaide om intellectuele eigendomsrechten, maar beweerde ook dat de actie werd ondernomen om te voorkomen dat kinderen per ongeluk cannabis consumeren. Dit soort rechtszaak is niet ongewoon; de laatste jaren komen dit soort acties steeds vaker voor en verschillende bedrijven, zoals Hershey’s, Mondelez en Ferrara, hebben in de VS allemaal actie ondernomen tegen cannabisbedrijven die hun beeldmerk gebruiken voor de verkoop van cannabisproducten.

Fast Buds vindt dat er wetgeving moet zijn rond cannabis, inclusief verpakkingsregels om ongelukken met minderjarigen te voorkomen, net zoals in iedere andere industrie, maar wij keuren een verbod of enige andere vorm van repressie niet goed, aangezien iedereen het recht heeft om cannabis te telen en te gebruiken, mits dit op verantwoorde wijze gebeurt.