Ei asuntolainoja eikä pankkitilejä kannabisalan työntekijöille

Jos olet ostamassa taloa Yhdysvalloissa ja kuulut 428 000:n kasvavan kannabisalan työntekijän joukkoon, saatat kohdata ylimääräistä tarkastelua rahoituslaitoksilta tai jopa palvelun eväämisen. Muut ongelmat ovat harvinaisempia, mutta ainakin yhden kannabisyrityksen toimitusjohtaja kertoi, että hänen henkilökohtainen käyttötilinsä suljettiin – sama tili, joka hänellä oli ollut kahdeksanvuotiaasta asti, kun hän leikkasi naapureiden nurmikoita.

Ongelmat johtuvat osavaltio- ja liittovaltiotason lakien ristiriidasta. Viihdekäyttöön tarkoitetun marihuanan käyttö on laillistettu lähes kahdessakymmenessä osavaltiossa, ja enemmistö osavaltioista sallii lääkekäytön. Kansallisella tasolla aine on kuitenkin yhä laitonta.

Yrityksen omistajat ja johtajat haavoittuvampia kuin työntekijät

CRB Monitor -yhtiön Steven Kemmerlingin mukaan, joka tarjoaa konsultointipalveluja kannabisalalle, tällä toimialalla ihmiset kokevat yhä tiettyä syrjintää, etenkin jos kuulut johtoportaaseen.

Yhdessä räikeässä esimerkissä massachusettsilaisen kannabisyrityksen toimitusjohtajalta, Jeffrey Heroldilta, evättiin asuntolaina juuri, kun hän ja hänen vaimonsa olivat tekemässä kauppaa uudesta kodista ja olivat jo myyneet vanhan kotinsa. He joutuivat asumaan hotellissa useiden viikkojen ajan, kunnes löytyi toinen ratkaisu – vaimon nimissä otettu laina.

Mutta sinun ei tarvitse olla yritysjohdossa törmätäksesi tällaisiin ongelmiin. Eikä edes olla suorassa yhteydessä kannabikseen. Mikä tahansa 'huume'-aihe voi olla pankin silmissä myrkyllistä, kuten Sophia Pattenin ja hänen miehensä tapaus osoittaa. Sophia sai aluksi asuntolainapäätöksen, mutta liittyi myöhemmin Workweek-yritykseen, joka muiden tavoin kirjoitti kannabiksesta. Tämä riitti siihen, että asuntolainasopimus kariutui. Lopulta heidän oli maksettava korkeampi korko lainastaan.

Helppoja ratkaisuja ei ole näköpiirissä

Mikään laki ei kiellä pankkeja tarjoamasta palveluja kannabisalalla työskenteleville. Pankit ovat kuitenkin perinteisesti varovaisia: heidän liiketoimintansa perustuu riskin arviointiin ja sen minimoimiseen. Heille päätös olla tekemättä yhteistyötä tiettyjen alojen työntekijöiden kanssa on riskienhallintaa, sillä vaikka toiminta olisi osavaltiotasolla laillista, liittovaltiotaso kieltää kannabiksen yksiselitteisesti.

Käynnissä on liittovaltiotason lakialoite nimeltä SAFE Banking Act, jonka tarkoitus on suojella pankkeja, jos ne tekevät yhteistyötä kannabisyritysten kanssa. Laki saa molempien puolueiden tukea ja on mennyt edustajainhuoneen läpi kuusi kertaa viime vuosina, mutta jokaisella kerralla se on kariutunut senaatissa. Kemmerling huomauttaa lisäksi, että vaikka laki hyväksyttäisiin seuraavalla kerralla, se ei silti ratkaise kaikkea. Stigman ja syrjinnän poistamiseksi kannabiksen kielto pitäisi purkaa liittovaltiotasolla.