Рескедулирање на марихуана: Дали САД се на работ на легализирање на медицински канабис?

• 1. Што е рескедулирање на марихуана?
• 2. Кои се критериумите за распоредување на дрога?
• 3. Која е разликата помеѓу Распоред i и Распоред iii?
• 4. Процесот и временскиот рамки на рескедулирање на марихуана
• 5. Кои ќе бидат последиците од рескедулирањето на марихуана?
• 6. Дали рескедулирањето на марихуана ќе биде во спротивност со меѓународните договори?
• 7. Дали сегашната иницијатива е прв обид за рескедулирање на марихуана?
• 8. Последни размислувања

Иако медицинскиот канабис веќе е легализиран во 38 држави и огромното мнозинство Американци може легално да ги користи лековитите својства на канабисот ако страдаат од одредени здравствени состојби, рескедулирањето на марихуана на федерално ниво останува недостижен сон. Сепак, некои неодамнешни случувања им дадоа надеж на канабис активистите, бидејќи Одделот за правда дојде со план за рескедулирање, а Одделот за здравство и човечки услуги го одобри.

Што е рескедулирање на марихуана?

Сите контролирани супстанции се класифицирани според Законот за контролирани супстанции според нивниот перцепиран ризик и потенцијална медицинска вредност. Супстанциите се делат на листи (распореди), а во моментов марихуаната е сместена во најрестриктивниот Распоред I на Законот заедно со хероин, LSD и „екстаcи“. Дури и потенцијално опасни дроги како кокаин и метамфетамин се регулирани порелаксирано, бидејќи се наоѓаат во Распоред II.

Рескедулирање на марихуана се однесува на легалниот процес на менување на нејзиниот статус од Распоред I во помалку рестриктивна категорија. Сегашниот предлог на DOJ има цел да го стави канабисот во Распоред III.

Кои се критериумите за распоредување на дрога?

Кога се носи одлука дали супстанца ќе биде контролирана, американскиот Генерален обвинител, меѓу другото, бара одговори на следните прашања:

• потенцијалот за злоупотреба на дрогата, историјата и тековните модели на злоупотреба,
• потенцијалната физичка и психолошка зависност која може да ја предизвика,
• можните ризици за јавното здравје,
• достапни научни докази, вклучително и за фармаколошки ефекти на дрогата.

Истите правила важат и кога се носи одлука за рескедулирање на марихуана.

Која е разликата помеѓу Распоред I и Распоред III?

Најрестриктивниот Распоред I ги вклучува дрогите со најголем потенцијал за злоупотреба и без прифатена медицинска употреба. Накратко, тие се сметаат за најопасни супстанции без медицинска вредност. Ова е контроверзна тема затоа што дури и хероинот се користи медицински (пр. во Велика Британија), а и LSD и MDMA (екстаcи) се изучувани за психотерапија. Сместувањето на канабисот во Распоред I не се совпаѓа со фактот што сè повеќе држави и земји дозволуваат терапевтска употреба, а доказите за неговата ефикасност растат.

Ако (или кога) се случи рескедулирање на марихуаната, таа ќе биде преместена во Распоред III – многу помалку рестриктивна категорија резервирана за супстанции со среден до низок потенцијал за физичка и психолошка зависност. Моментално таму се наоѓаат различни стимуланси, депресанти (кетамин и други), некои наркотици како кодеин во умерени концентрации и анаболни стероиди.

Процесот и временскиот рамки на рескедулирање на марихуана

Канцеларијата на Генералниот обвинител ја финализира одлуката за рескедулирање на дрога. За таа цел, се бара научно мислење од HHS, кои треба да ги покажат потенцијалните медицински употреби на супстанцата, како и ризиците, на пример потенцијалот за злоупотреба.

Во август 2023, HHS препорача рескедулирање на канабис врз основа на помалиот ризик за појава на зависност отколку претходно верувано и достапноста на научни податоци што покажуваат дека марихуаната има легитимна медицинска примена.

Според законот, рескедулирањето може да се случи по изразување на мислење од засегнатите страни преку јавна расправа. За таа цел, Одделот за правда даде рок на јавноста до 22 јули 2024 година да даде коментари.

Потоа, започнува следната фаза во која Генералниот обвинител ги разгледува доказите и ја носи конечната одлука.

Кои ќе бидат последиците од рескедулирањето на марихуана?

Резултатите од рескедулирањето на марихуана веројатно ќе бидат повеќе симболични отколку практични, бидејќи ќе значи дополнително признавање на терапевтската вредност на канабисот, но сите ограничувања за продажба, поседување и употреба за немедицински цели ќе останат на сила.

Сепак, сигурно ќе ги отстрани многу пречки со кои истражувачите денес се соочуваат кога бараат дозвола да ги проучуваат здравствените придобивки на супстанцата. Може да даде поттик за истражувања кои се фокусираат на способноста канабисот навистина да помогне во лекувањето на болести, а не само ублажување на симптомите.

Сепак, експертите не предвидуваат бран на FDA одобренија за лекови базирани на канабис. Администрацијата за храна и лекови (FDA) е многу воздржана кога станува збор за одобрување на лекарства од растително потекло. Досега е одобрен само еден лек (Epidiolex) за лекување на епилепсија и тоа беше долг и тежок процес, иако лекот е на база на не-психоактивен CBD.

Теоретски, рескедулирање на марихуана би можело да овозможи и одобрување на лекови базирани на THC, но FDA има многу други критериуми освен легалност. Посебно, бараат производствениот процес да е високо стандардизиран и да се елиминираат нечистотии. Тоа е главната причина зошто FDA одобрува толку малку лекови од растително потекло и рескедулирањето на марихуаната нема да го промени тоа.

Дали рескедулирањето на марихуана ќе биде во спротивност со меѓународните договори?

Не. САД се потписници на Единствената конвенција на ОН за наркотици од 1961 година, и овој документ ја забранува рекреативната легализација на канабисот. Меѓутоа, дозволува медицинска употреба на контролирани супстанции, па ако САД решат да го стават канабисот во помалку рестриктивна категорија, со што би ја легализирале неговата медицинска употреба, тоа нема да биде спротивно на меѓународното право.

Дали сегашната иницијатива е прв обид за рескедулирање на марихуана?

Не, петиционери во САД имаат неколку пати се обидено да ја рескедулираат марихуаната. Првиот обид беше само две години по ставањето на супстанцата во Распоред I – во 1972 година. Сепак, сите петиции досега беа неуспешни. Последните рочишта за рескедулирање се одржаа во 2016-та, кога DEA ја следеше препораката на Одделот за здравство и човечки услуги да НЕ се продолжи со рескедулирањето.

Тогаш, HHS процени дека марихуаната ги исполнува двата критериуми за да биде распоредена со хероин – висок потенцијал за злоупотреба и без прифатена медицинска употреба. Оттогаш, организацијата го смени својот став.

Последни размислувања

Рескедулирањето на марихуана нема да ја легализира супстанцата на федерално ниво, но ќе ја дозволи нејзината медицинска употреба низ целата земја, а не само во државите каде веќе има закони за медицински канабис. Иницијативите за менување на легалниот статус на канабисот се предложени и претходно, но оваа последна иницијатива е прв пат кога HHS нема приговори, дури и ја поддржува реформата. Тоа значи дека овој пат рескедулирањето на марихуаната има сите шанси да се реализира.