Kannabismyytit: Valkoinen tuhka vs. musta tuhka
- 1. Myytti valkoisesta tuhkasta vs. mustasta tuhkasta
- 2. Palolämpötilojen vaikutus
- 3. Tutkimukset tupakan tuhkasta
- 4. Mutta ensin… mitä huuhtelu ja kuivatus oikeastaan ovat?
- 4. a. Mitä kannabiksen kuivatus tarkoittaa ja miten se vaikuttaa laatuun?
- 5. Lopputulema
Jos olet yksi niistä pilvenpolttajista, jotka tykkäävät keskustella kannabiksen alkuperistä, myyteistä ja legendoista, olet ehkä kuullutkin joitakin tarinoita tästä taikakasvista. Ehkä tunnet jo esimerkiksi 420:n historian. Tarinan mukaan termi nousi 70-luvulla, kun rannikkovartija pelätessään kiinnijäämistä antoi opiskelijaporukalle runsaasti pilveä aarrejahdin avulla. Ryhmä kokoontui kello 4:20, poltti jointin ja lähti etsimään.

Sen lisäksi on olemassa myös vähemmän tunnettuja marihuanaan liittyviä myyttejä, kuten valkoinen tuhka vs musta tuhka. Ehkä aihe kuulostaa tutulta, tai ei – joka tapauksessa sukelletaanpa tähän tarinaan ja katsotaan, voimmeko murtaa tämän myytin.
1. Myytti valkoisesta tuhkasta vs. mustasta tuhkasta
Jos et ole aiemmin kuullut tätä valkoinen vs musta tuhka -myyttiä, homma menee näin. Kansanperinteen levittäjät väittävät, että polttaessasi kannabiskukintoja, jos tuhka on valkoista tai vaaleaa, silloin budisi ovat huippulaatua. Oletettavasti jos budit on huuhteltu kunnolla ja kuivattu hyvin – mikä selitetään myöhemmin tarkemmin – niiden pitäisi palaa kirkkaan harmaaksi tai valkoiseksi. Tummanharmaa tai musta tuhka taas olisi tämän myytin mukaan merkki siitä, että kasvia on ylilannoitettu tai siihen on käytetty kemikaaleja.

Voiko tuhka oikeasti kertoa jotakin tuotteidemme laadusta? Ehkä. Kannabiksen ei tulisi palaa rätisten tai poksuvasti, joten jos pilvesi tekee niin, on syytä miettiä mistä se johtuu. Kyseessä on kuitenkin urbaani myytti, eikä aiheesta ole juuri tieteellistä tutkimusta. Selvittääksemme myytin todenperäisyyttä kannattaa ehkä tarkastella polttoon ja tupakan tuhkaan liittyviä aiempia tutkimuksia.
Ennen kuin mennään syvemmälle, on hyvä tietää, että asiaan vaikuttaa monta tekijää. Jotkut pilvenpolttajat pitävät tuhkan väriä luotettavana laadun mittarina. Mutta entäpä ympäristön ilma, missä poltat, ja millaisia sätkäpapereita käytät? Osa papereista sisältää paljon kemikaaleja, kun taas osa on puhtaampia ja luonnollisempia. Myös polttajan tyyli vaikuttaa: onko vetosi pitkiä ja syviä vai lyhyitä ja nopeita? Kaikki nämä tekijät kyseenalaistavat vertailun valkoisen ja mustan tuhkan välillä. Onko tämä oikeasti tärkeää? Vai onko kyse vaan siitä, että jotkut haluavat tehdä vaikutuksen muihin ja nostaa itseään mielikuvitushierarkiassa? Selvitetään!
2. Palolämpötilojen vaikutus
Tuhka, jota syntyy muustakin kuin kannabiksesta, koostuu mineraaleista, hiilestä ja hiiltymistä. Ja yllättävää kyllä, tuhka voi kertoa tulesta ja sen tapahtumista paljon. Esimerkiksi metsäpalojen jälkeen tuhkaa tutkitaan, jotta saadaan tietoa palon lämpötilasta. Kun palolämpö on korkea, orgaanista materiaalia ja typpeä on vähemmän jäljellä, ja tuhka on vaaleampaa, harmaata tai valkoista. Vaalein tuhka on enimmäkseen kiteisiä tai amorfisia epäorgaanisia yhdisteitä.
| Lämpötila alle 450° C | Palaminen epätäydellistä, orgaanisia aineita edelleen, mukana hiiltä. | Tummanväristä tuhkaa |
|---|---|---|
| Lämpötila yli 450° C | Hiili höyrystynyt, mineraalituhkaa jää jäljelle. | Vaaleamman näköistä tuhkaa |
*Huom* Tavallinen sytkäri saavuttaa noin 1000° C lämpötilan.
Kun palolämpöä ei saada yli 450° C, palaminen ei ole täydellistä ja tuhka sisältää runsaasti orgaanisia aineita, kuten hiiltä, minkä takia se on tummempaa.
Kun lämpö nousee yli 450 asteen, hiili höyrystyy, muuttuu kaasuksi ja jäljelle jää mineraalituhkaa, joka koostuu mm. kalsiumista, natriumista, kaliumista, magnesiumista, piistä ja fosforista epäorgaanisina karbonaatteina. Yksinkertaisesti: tämä johtaa vaaleampaan tuhkaan. Tästä seuraa päätelmä, että ei, vaalea tai valkoinen tuhka ei kerro kannabiksen laadusta, vaan siitä lämpötilasta, jossa tuote palaa.
3. Tutkimukset tupakan tuhkasta
Ei, emme ole friikkejä, vaikka tutkimme jointtiemme tuhkaa – tupakkateollisuus on tehnyt niin jo satoja vuosia.

Aikaisissa tutkimuksissa haluttiin selvittää, mitkä kasvin ainesosat edistävät tai estävät palamista tupakan poltossa. Tuloksena huomattiin, että kloridit hidastavat palamista, mikä heikentää makua ja aromia 1. Kaliumsuolat taas auttavat palamisessa. Kun huomattiin näiden ja muiden emäksisten yhdisteiden tärkeä rooli hitaassa palamisessa, Yhdysvaltojen maatalousosastot ja useat tutkimuslaitokset kiinnostuivat asiasta.
He aloittivat selvittämällä lannoitteiden vaikutuksia tupakan savuun ja tuhkaan. Tuloksena oli, että lannoitekäsittelyt eivät muuttaneet kuivattujen lehtien emäskoostumusta eivätkä lisänneet niihin rikkiä. Sen sijaan savun laatuun vaikutti etenkin fermentointi: paljon klorofylliä sisälsivät, heikompilaatuiset tuotteet tuottivat pahanmakuista savua.

Jotta savukkeisiin saatiin valkoista tuhkaa, niihin lisättiin nitraatteja tai karbonaatteja sekä magnesium- tai kalsiumyhdisteitä. Näiden polttaminen tupakka- tai sikarisavukkeessa muodostaa emäksisiä metallioksideja, mikä taas tuottaa valkoista tuhkaa.
Joten kemiantunti päättyy tähän – mutta mikä on kaiken ydin? Yksinkertaistettuna: valkoista tai kirkasta tuhkaa syntyy kahdessa tilanteessa:
- Ensinnäkin, kun palolämpö on korkea;
- Toiseksi, tuhka koostuu lähinnä mineraaleista.
Miten siis on päädytty siihen, että kannabiksen, bluntin tai jointin valkoinen tuhka – joissa ei yleensä ole tupakkaa – johtuu hyvin huuhdelluista ja kuivatuista budeista? Ja miten tämä muka liittyy tuotteen laatuun? Selvitetään.
4. Mutta ensin… Mitä huuhtelu ja kuivatus oikeastaan ovat?
Jos et itse vielä kasvata kannabista, termit huuhtelu ja kuivatus voivat olla vieraita.
Marijuanan kasvatuksessa 'huuhtelu' tarkoittaa kasvin viimeistelyvaiheessa tapahtuvaa ravinteiden pois huuhtelua ennen sadonkorjuuta (1-2 viikkoa ennen). Tämä tehdään pelkällä matalan sähkönjohtavuuden vedellä (low-EC), jolloin kasvi saa enää vain vettä ilman lannoitteita. On kuitenkin epäselvää, vaikuttaako huuhtelu kukintojen laatuun tai tuhkan väriin.

Huuhtelun paradoksi
Jotkut kasvattajat vannovat huuhtelun puolesta, kun taas toiset sanovat saavansa laadukasta kukintoa ja kirkasta tuhkaa huuhtelusta huolimatta tai ilman sitä.
Jos huuhtelu ei vaikuta laatuun tai tuhkan väriin, voisiko kuivatus olla syy? Huuhtelun ajoitus riippuu kasvattajan tyylistä ja mieltymyksistä. Luomuviljelijät jättävät huuhtelun usein väliin, mutta yleensä suosittelemme ainakin muutaman päivän huuhtelua, kasvatitpa hydroponiikassa tai ihan tavallisessa mullassa. Tärkeää on käyttää matalan EC:n vettä (hanavesi käy hyvin) ja saada pH kohdalleen. Mullassa optimaalinen pH on 6,0–6,8 ja hydro-/kookoksessa 5,5–6,5 parhaiden tulosten saamiseksi.
Huuhtelun aikana kasveja kastellaan samaan aikaan kuin normaalisti lannoituksen yhteydessä. Ei tarvitse käyttää valtavia vesimääriä, vaan riittää saman verran vettä kuin tavallisessa kastelussa ja noin 25 % valumalla. Toista huuhtelukerta noin 20 minuutin kuluttua ja tarkista suolapitoisuus TDS- tai EC-mittarilla. Huuhtelun lopulla EC:n tulisi olla lähellä lähtötasoa, mikä tarkoittaa että suurin osa ravinteista on poistunut kasvualustasta. Yleensä suosittelemme maaviljelyyn 1–2 viikon huuhtelua, kookoskuidulle 5 päivän huuhtelua ja hydrosetupeille noin 3 päivää.
Mitä kannabiksen kuivatus tarkoittaa ja miten se vaikuttaa laatuun?
Weedille oikea säilytys on elintärkeää – se pitää kukinnon kunnossa ja voi jopa parantaa sen ominaisuuksia. Tämä pätee erityisesti juuri korjattuun kukintoon, joka vaatii kuivatusta ennen kulutusta. Tämä tehdään säilyttämällä kukinnot ilmatiiviissä lasipurkeissa pimeässä ja viileässä noin 10–14 päivää, ja avaamalla purkkia päivittäin pariksi minuutiksi homeriskiä estääkseen. Näin edistetään kukintojen kannabinoidien ja terpeenien kehittymistä ja kypsymistä parhaaseen mahdolliseen muotoon.
Kuivatus tähtää siihen, että kukat ovat juuri sopivan kuivia polttoon. Kuivauksen aikana myös klorofyllipitoisuus laskee, mikä saattaa olla syy vaaleampaan tuhkaan. Kuitenkin, kuten aiemmin todettiin, lisää tutkimusta tarvitaan ennen kuin voidaan varmasti sanoa oikean kuivauksen tuottavan kirkasta tuhkaa. Sen voimme kuitenkin sanoa, että hyvin kuivattu kukka tuottaa pehmeämmän savun, on laadukkaampaa ja saattaa tuottaa vaaleampaa tuhkaa.

Kuivatus on usein unohdettu osa kasvatusprosessia, erityisesti niissä maissa ja osavaltioissa, joissa kannabis on yhä laitonta. Suurimmassa osassa mustan- ja harmaan pörssin kannabista tuotteelle ei tehdä tarkkoja tarkastuksia ennen kuluttajaa. Mieti: miksi laiton kasvattaja käyttäisi viikkoja tai kuukausia kuivaukseen, kun tuote voidaan myydä heti kuivattuna eteenpäin. Kuivatus vaatii kärsivällisyyttä ja aikaa, mihin harva laiton kasvattaja haluaa panostaa erityisesti siellä, missä kannabis on kiellettyä.
Mikäli asut alueella, jossa kannabis on yhä laitonta, suosittelemme kuivaamaan omat polttosi. Se on helppoa: käy vaikka isossa marketissa tai tilaa Amazonista tiiviitä säilytyspurkkeja, laita budit purkkiin ja odota. Jotkut lajikkeet ovat täydellisesti kypsyneet jo muutamassa viikossa, toiset voivat vaatia jopa puoli vuotta. Terpeenien kypsyminen tekee poltettavasta kukasta herkullista – joten malta mielesi!
5. Lopputulema
Olet ehkä nyt yhtä hämmentynyt kuin mekin – onko valkoisen tuhkan myytti siis totta vai ei? Kyseessä on myytti syystäkin, joten usko itse jos haluat. Budien laatuun vaikuttaa monta tekijää, joten emme suosittele pitämään tuhkaa ratkaisevana laatukriteerinä. Mitä sinä ajattelet? Kommentoi alle, mikä sinun mielestäsi erottaa laadukkaan kannabiksen muista!
LÄHTEET
- "Effect of some Alkali Salts upon Fire-Holding Capacity of Tobacco" Henry R. Kraybill. July 1917.
Comments