テキサス活動家、地方での大麻非犯罪化法案を推進

• 1. 市議会が先行して大麻非犯罪化に動く可能性
• 2. 非犯罪化の流れが拡大
• 3. テキサスgopによる大麻非犯罪化への反対

ダラスの大麻政策改革活動家たちは最近、2024年の総選挙でマリファナの地方非犯罪化イニシアチブを投票にかけるため、約5万人分の署名を提出しました。この非犯罪化運動は、非営利団体Ground Game Texasが主導しており、テキサス州各地の都市や町でほぼ1世紀続く大麻の刑事的禁止を終わらせようとする活動の一環です。この団体は1月にダラスの大麻非犯罪化イニシアチブの署名運動を開始し、6月には署名を市役所に提出しました。

「みんな、やったよ！ダラス市に50,000筆の署名を提出して、この11月の投票にマリファナ非犯罪化を進めることができました！」とGround Game Texasは6月24日のFacebook投稿で伝えました。「この素晴らしい成果は、私たちの素晴らしいスタッフ、ボランティア、サポーター、そして全ダラス市民の不断の努力がなければ実現できませんでした。この勢いを保って、みんなで歴史を作りましょう。」

署名が確認されれば、「Dallas Freedom Act」として知られるマリファナ非犯罪化法案は、11月の総選挙に投票されます。有権者がこのイニシアチブを承認すれば、ダラス市内で最大4オンスまでの大麻所持が非犯罪化されます。

Ground Game Texasの報告によると、非犯罪化法案を投票にかけるために集められた署名の人口分析では、多数が49歳以下のブラックまたはラティーノの有権者であることが明らかになりました。また、同団体は大麻政策改革が人種正義の問題であると強調し、ダラスのブラック住民は人口の約4分の1ながら、マリファナ所持による市の逮捕者の半数を占めていると指摘しています。

「Dallas Freedom Actはまさに大きなムーブメントの一部であり、分断を拒み、誰もが必要とする変化を生み出し、真のテキサス魂で今こそ堂々と要求しているものです」と、Ground Game TexasのエグゼクティブディレクターであるCatina Voellinger氏はプレスリリースで語りました。「この署名から投票まで、これが私たちの力、私たちの声、そして私たちのモラルの証明―これぞテキサスのムーブメントです。」

市議会が先行して大麻非犯罪化に動く可能性 

Ground Game Texasは、11月の投票に載せるのに必要な35,000筆を大きく上回る署名を集めたとみられますが、ダラス市議会の一部メンバーは、地方法令での改革にも注力しています。議員のChad West氏は、市議会がこの法案を承認すれば、投票前に署名の検証にかかる市の費用を節約できると述べています。

この非犯罪化イニシアチブが市議会で採用されるか、または投票で承認された場合、ダラス警察官は暴力犯罪や麻薬重罪捜査の一環でない限り、クラスAまたはBの大麻所持犯罪での逮捕や違反切符の発行を行わなくなります。また、「ダラス警察はマリファナやヘンプの匂いだけで捜索や押収の合理的根拠とみなしてはならない」とも明記されています。

Ground Game Texasのキャンペーンマネージャー、Tristeza Ordex氏は「投票項目にこれがあることで、警察との遭遇が自分の生活にどれほど影響を与えるかを考えさせられる」と述べています。

「多くの退役軍人が些細な所持罪で刑事司法制度に巻き込まれてしまいます」と彼女は述べました。「私自身、USMCの退役軍人であり、PTSDや不安障害に苦しんでいますが、マリファナはメンタルヘルスの管理に不可欠な存在です。」

Dallas Freedom Actは、市マネージャーおよび警察署長に対し非犯罪化政策の実施に関する四半期ごとの報告書を提出することも義務付けています。また、市内で発生した大麻所持の逮捕や違反切符の発行についても市議会に報告することが求められています。 

非犯罪化の流れが拡大

ダラスでの大麻非犯罪化の取り組みは、テキサスの草の根活動家が地方レベルでマリファナ規制政策に影響を与えようとする大きな流れの一部です。オースティン、デントン、エルギン、ハーカー・ハイツ、キリーン、サンマルコスの各都市では、すでに市内での大麻非犯罪化法が制定されています。ダラスのイニシアチブと同様に、これらの新たな条例はクラスAまたはBのマリファナ所持による逮捕や違反切符の発行を禁止し、違反が暴力犯罪や麻薬重罪捜査に関わる場合のみ例外としています。テキサス州ロックハート市では、2024年5月に必要数を上回る署名とともに大麻非犯罪化案が地方投票に提出されました。

しかし、テキサス州の地方レベルで大麻の非犯罪化を目指す全ての取り組みが成功しているわけではありません。ラボック市では、2024年5月の投票で市内における少量の大麻所持を非犯罪化する案が否決され、有権者の65％が反対票を投じました。また、人口2位のサンアントニオ市でも、2023年の選挙で大麻所持の非犯罪化案が否決されていますが、このイニシアチブには中絶を犯罪化する法律の施行阻止条項も含まれており、有権者の非犯罪化への純粋な考えを示していない可能性も指摘されています。

テキサスGOPによる大麻非犯罪化への反対

共和党のグレッグ・アボット州知事は、テキサス各地のコミュニティで進む大麻非犯罪化の動きに反対し、地元自治体に州の薬物法を覆す権限はないと表明しました。

「町、市、郡などの地元コミュニティには、州法を覆す権限はありません」と州知事は2024年5月に述べました。「異なる法律を望むなら、議員と協力し、州としてどの法律を成立させるかを議論して決めるべきです。」

アボット知事は、個々の都市の住民が「好きな法律を選んで遵守する」ことになれば「混乱」を招き、「実行不可能なシステム」になるとも付け加えました。

共和党のケン・パクストン州司法長官も、テキサスでの地方レベルでの大麻非犯罪化運動に強く反発しています。2024年1月には、有権者がこうしたイニシアチブを承認した5都市に対し訴訟を起こしました。訴訟の際、パクストン氏はこの政策変更を求める「犯罪擁護の過激派」による「無秩序」を覆すと誓いました。

「地方自治体によるこの違憲行為は、テキサス州が『法律を守る』法を必要とする理由を示しています」と彼は述べました。「議会は全ての法律について十分に議論したうえで成立させます。都市がどの法律を施行するか選択して、無秩序を作り出すことは許されません。」

パクストン氏は、テキサス州憲法と州法が地方自治体による州法と矛盾する条例の制定を禁止していると主張しています。記者会見で、彼は「犯罪擁護の過激派が運営する都市が、意図的にテキサス法に違反し、地域社会に害を与える違法薬物の使用を促進するのを黙って見過ごすつもりはない」と述べました。

パクストン氏が訴訟を起こしたあと、Ground Game Texasは彼の行動を一蹴し、州のホームルール法が市や郡による政策制定を認めていると述べました。

「ケン・パクストンの訴訟は、テキサスのホームルール市が地元の法執行優先順位を決める憲法上の権限に対する反民主主義的攻撃です」と、Ground Game Texasのエグゼクティブディレクター、Julie Oliver氏はプレスリリースで語りました。「訴えられた各都市では、有権者の大多数が人種的偏見の少ない法執行や公共資源の節約を目的に、マリファナ取締りの優先度を下げる政策を支持しています。」

2023年11月、Ground Game Texasは地方自治体での大麻非犯罪化政策の効果を示すレポートを発表しました。報告書によると、この改革により数百人が刑務所行きを免れ、地域社会は訴追や収監に要する費用を削減できるとしています。

「Ground Gameはこれら5都市で、地元のコミュニティ団体と協力し、有権者の参加と人気政策の採用、実効性のある刑事司法改革、そして公的資源の大幅な節約を達成しています」とOliver氏は声明で述べました。「マリファナ改革のテーマを通じて、テキサスの人々が自分の声と投票が大切であり、市民参加によって運命を形作れることに気付く手助けをしています。」