カンナビスのケモタイプとケモバールとは？

• 1. 研究におけるケモバールの起源
• 2. ストレイン、ケモタイプ、ケモバール
• 2. a. ストレイン
• 2. b. ケモタイプ
• 2. c. ケモバール
• 3. カンナビスにおけるケモタイプの違い
• 3. a. タイプ1：thc優勢
• 3. b. タイプ2：thc/cbdバランス
• 3. c. タイプ3：cbd優勢
• 3. d. タイプ4：cbg優勢
• 3. e. タイプ5：カンナビノイドゼロ
• 4. カンナビスケモバール：次なる注目トピック？
• 5. 結論

大麻の種子が「近代化」される前は、消費者はストレインの効果を種（インディカまたはサティバ）によって説明していました。近年では、ハイブリッド品種の登場により様々な効果を持つカンナビスストレイン（＝遺伝的バラエティ）が生まれましたが、研究が進むにつれてさらに多くのカテゴリーが誕生し、それがケモタイプとケモバールにつながります。一見重要でなさそうですが、ケモタイプとケモバールを使うことで、あるストレインや植物を生み出す化学成分で区別でき、どんな効果が得られるか判断しやすくなります。ハイの種類だけでなく、ケモタイプは特定の植物の化学プロファイル全体を提供し、あるストレインを摂取した際の期待できる効果や医療用として役立つかどうかを判断しやすくします。また、ケモタイプは研究者がカンナビノイドやテルペン、その他の化合物が私たちの体にどう影響するか理解するのにも役立ち、カンナビス業界の進化を促します。それでは、ケモタイプとケモバールについて学んでいきましょう。

最終的に、これらの新しい分類法は科学研究・消費者双方の助けになります。「サティバ」や「インディカ」という用語がカンナビス文化で広く使われていますが、正しく使われることは稀です。植物学的に見ると、これらの名称はカンナビスの2つの亜種を指し、それぞれ異なる地域で発展したため、形態（見た目）に違いがあります。しかしカンナビス文化では、これらの用語が特定の効果と結びつけられ、「インディカ＝リラックス」「サティバ＝ハイテンション」という誤解が広まっています。実際は形態の分類名であり、効果の元となる化学成分そのものを示すわけではありません。インディカ形態でも元気な効果のストレインがあったり、サティバ形態でも重い効果のものもあります。中心となる精神活性体験はTHCによりますが、各ストレインごとの違いはテルペンという芳香成分によるものです。新しい分類システムによって、外見以外の情報も得られるようになり、そのストレイン特有の化学組成まで知ることができます。

1. 研究におけるケモバールの起源

「ケモバール」という言葉が初めて登場したのは、Arno Hazekampによる Cannabis: From cultivar to Chemovar という研究です。そこでは、カンナビスの品種（カルトバー）を正しく分類するには、すべてのカンナビスタイプに含まれる化合物を特定・定量化する必要があると述べられています。この研究では30以上のサンプルを調査し、0.5mgの花から28種類ほどのカンナビノイドとテルペンを特定しました。その後、同じ研究者による別の研究では460サンプルで44種類以上のカンナビノイドやテルペンを確認しています。

イタリアで行われた別の研究では、50サンプルの花から135種類のカンナビノイドやテルペンが見つかりました。これらのデータをもとに、4つの主要なケモタイプのグループが定義され、カンナビノイドプロファイルに基づいて9種類のカンナビスタイプが導き出されました。しかし研究者たちは、効果予測にはケモタイプよりもケモバールが優れていると主張しており、より正確な情報には今後さらなる研究が必要です。これにより、人気のケモバールを効果ごとに分類し、消費者や医療従事者が最適な選択肢を探すのがずっと簡単になります。

消費者はケモバールからどう恩恵を受けられる？

前述の通り、ケモバールによる分類は「試してみる」よりも効果的で、特に自分の必要がはっきりしている医療患者には大変役立ちます。ケモバールはカンナビノイドとテルペンの含有量によってグループ化します。例えば頭痛や片頭痛の治療が必要な場合、ケモバール分類で最適なストレインや商品が見つけやすくなり、この場合はタイプ1のケモバールを選ぶとよいでしょう。この方法を使いたいなら、商品ラベルで主要なカンナビノイドとテルペンを必ず確認しましょう。その情報が揃ったら、この記事の後半にある表もぜひご覧ください。最適な選択をするための全知識がここにまとめられています。

2. ストレイン、ケモタイプ、ケモバール

多くの消費者が信じているのとは違い、ストレイン名だけでは体験できる効果を正確に判断できません。イメージは得られるものの、ストレインには様々なバリエーションがあるからです。幸いにも研究は進み、ストレイン以外にカンナビスを分類する新しい方法——ケモタイプとケモバール——が見つかりました。

これらは、カンナビス植物に含まれる化学成分、つまりカンナビノイドやテルペンプロファイル等を指し、どんなハイになるかを左右します。

ストレイン

ストレインとは、ある特定の遺伝的な特徴を共有するカンナビスの品種名のことですが、まったく同じストレインでもディスペンサリーごと、ロットごとで香りや効果が異なることもしばしばあります。これは、ストレインごとに表現型の変異があるためです。

ケモタイプ

ケモタイプは、カンナビノイド含有量でカンナビス植物を分類する方法です。主要なカンナビノイド（THCまたはCBD等）による分類で、THC優勢はタイプ1、THCとCBDが半々はタイプ2、CBD優勢はタイプ3です。

ケモバール

ケモタイプと同様に、ケモバールもカンナビス植物を化学成分で分類しますが、2つ以上の主要なカンナビノイドと、2～4つの主要テルペンも考慮します。例えるなら、「チーズが好き」だけではどれを好むか分かりませんが、「チェダー」「ゴルゴンゾーラ」など産地や風味で選ぶのと同じ。カンナビスも、化学成分ラベルが未整備のため、研究者は新たな分類方法を考案しており、化学成分に注目すればその効果がほぼ予想できることを発見しました。

もちろん、ストレイン名で選ぶこともできますが、さまざまなバリエーションがあるため正確ではありません。同じ花を再度購入しても、効果・香り・風味が全く違うこともあり、これを決定づけるのはストレイン名ではなくカンナビノイドとテルペン含有量なのです。

化学成分とその濃度を知っていれば、例えばOG Kushと同じ効果を持つ別のストレインを見つけることもでき、より自分に合ったカルトバー（品種）選びが簡単になります。

2. カンナビスにおけるケモタイプの違い

ケモタイプとケモバールは1970年ごろに登場し、植物学者グループにより3種類のカンナビスが発見されました。

• THC優勢の植物
• CBD優勢の植物
• バランス型の植物

これらのカンナビノイド比により、科学者は主要なケモタイプを3つ提案しました。THCとCBDの比率に基づき、次のように分けられます。

タイプ1：THC優勢

タイプ1ケモタイプは、通常＞0.3%THC、＜0.5%CBDを含み、高いTHC 含有でレクリエーショナル用途で好まれます。タイプ1は合法ディスペンサリーで多く取り扱われています。

タイプ2：THC/CBDバランス

タイプ2ケモタイプはタイプ1ほど一般的ではありませんが、人気は高まっています。1:1のTHCとCBD比があり、薬効を求めつつも精神活性作用も得たい人に選ばれています。

タイプ3：CBD優勢

タイプ2と同様に、タイプ3もあまり多くはありませんが、CBDの利点が明らかになってきたことで人気上昇中です。タイプ3は、耐性の低い方や医療目的専用の方に支持されています。

主要な3つのケモタイプ以外にも、近年2つ追加のケモタイプが発見されています。

タイプ4：CBG優勢

CBG優勢のストレインは需要が少ないため稀少です。一部ブリーダーがタイプ4カンナビスの開発に取り組んでいますが、まだ情報が充分ではなく、詳細は不明です。

タイプ5：カンナビノイドゼロ

2005年頃に初めて発見され、カンナビノイドを一切含まないカンナビス植物が存在します。タイプ5は消費者には求められませんが、産業用途向けとして最適であり、カンナビノイドが含まれないことで法律面・規制面の問題もなくなります。

このようにケモタイプで分類するのは便利ですが、カンナビノイド量次第で同じケモタイプ内でも大きな違いが生まれます。例えばTHC4%/CBD1%とTHC10%/CBD2%はどちらもタイプ1ですが、効果は大きく異なる可能性があり、テルペンプロファイルも考慮されていません。ここでケモバールの出番です。

4. カンナビスケモバール：次なる注目トピック？

ケモタイプと違い、ケモバールはカンナビノイドとテルペンの比率で分類します。ケモバールによる分類には完全な化学分析が必要で、どのカンナビノイドやテルペンがどの程度含まれるかを徹底的に把握し、その効果で分類されます。ただし、これはカンナビス禁止国ではほぼ不可能で、コストも高く、まだ標準化されていません。そのため科学者は充分なデータを持たず、公式なケモバール分類は未だ存在しませんが、ほとんどのカンナビスは以下のようなテルペンプロファイルを持っています。

主要なカンナビステルペン

科学者はケモバールこそが、医療従事者が患者に大麻をより適切に勧めるカギになると考えていますし、レクリエーション利用者にもより満足な体験をもたらします。ケモバール分類はより精密で、ケモタイプより多くの要素を考慮するため、より的確な理解を提供し、事前に効果を予測しやすくします。まだ公式な分類はありませんが、テルペンを参考にすることで、大半の消費者が今行っている“試してみて…失敗”より遥かに有効な方法となるでしょう。

ケモバール分類には化学テストによる詳細な成分分析が必要なので、多くの地域で大麻が違法な現在、導入は難しい状況です。しかし、エキスパートはケモバール分類が業界に不可欠な基準であると主張します。なぜなら、ケモタイプと違いケモバールは主要なカンナビノイドやテルペンまで考慮し、不完全ながらもより詳しい情報が得られ、ストレイン名やTHC/CBD比だけで選ぶよりも良い体験が期待できるからです。

5. 結論

ケモバールもケモタイプも完全ではなく、まだ未知の成分も多いので正確な答えは出ませんが、合法化のおかげで研究が進み、新たなテルペンやカンナビノイドが発見され続けています。今後カンナビスやその商品の選択時に重要な要素となることは間違いありません。

市場拡大とともに、消費者はどんどん情報を得られるようになり、今回紹介した2つの用語はカンナビスの新しい理解法を提供します。リクリエーションでも医療でも、自分に合うものが探しやすくなり、消費者と科学コミュニティの協働にもつながります。

ケモタイプやケモバールについてもっと知っていることがあれば、ぜひ下のコメント欄から他のグロワーと情報を共有してください！