Niente Mutui e Conti Bancari per i Dipendenti dell'Industria della Cannabis
Se stai cercando di acquistare una casa negli Stati Uniti e sei uno dei 428.000 lavoratori nel nascente settore della cannabis, potresti affrontare controlli aggiuntivi da parte delle istituzioni finanziarie o addirittura la negazione totale del servizio. Altri problemi sono meno probabili, ma almeno un CEO di un'azienda di cannabis ha riferito che il suo conto corrente personale è stato chiuso – quello che aveva sin da quando aveva otto anni e tagliava i prati dei vicini.
I problemi nascono dal conflitto tra le leggi a livello statale e quelle federali. L'uso ricreativo della marijuana è stato legalizzato in quasi due dozzine di stati, e la maggior parte degli stati ne consente l'uso medico. Tuttavia, la sostanza è ancora illegale a livello nazionale.
I Titolari d'Azienda e i Dirigenti Sono Più Vulnerabili dei Dipendenti
Secondo Steven Kemmerling di CRB Monitor, una società che offre servizi di consulenza al settore della cannabis, le persone qui affrontano ancora una certa dose di discriminazione, soprattutto se ricopri ruoli di vertice.
In uno degli esempi più eclatanti, il CEO di un'azienda di cannabis del Massachusetts, Jeffrey Herold, si è visto negare un mutuo proprio mentre lui e la moglie stavano per chiudere l'acquisto di una nuova casa e avevano già venduto la precedente. Hanno dovuto alloggiare in hotel per diverse settimane, mentre trovavano un’altra soluzione – che prevedeva un mutuo intestato alla moglie.
Ma non serve essere ai vertici per incorrere in problemi simili. O avere un legame diretto con la cannabis. Tutto ciò che è associato alla parola 'droga' può risultare tossico per una banca, come dimostra il caso di Sophia Patten e suo marito. Aveva già ottenuto un mutuo, ma poi si è unita a Workweek – una società media che, come molte altre, scriveva della cannabis. Questo è bastato perché la banca facesse saltare l'accordo. Alla fine, hanno dovuto accettare un tasso di mutuo più elevato.

Niente Soluzioni Facili in Vista
Non esiste una legge che vieti alle banche di fornire servizi finanziari a chi lavora nell’industria della cannabis. Tuttavia, le banche sono tradizionalmente prudenti e restano nel settore proprio perché sanno valutare e ridurre il rischio. Per loro, la scelta di non fare affari con certi soggetti del comparto è una forma di gestione del rischio, poiché, legale o meno a livello statale, l’attività di fondo resta chiaramente proibita dal governo federale.
Esiste un disegno di legge federale chiamato SAFE Banking Act che mira a tutelare le istituzioni finanziarie che scelgono di collaborare con le aziende della cannabis. Questo disegno di legge ha il sostegno di entrambi i partiti e ha superato la Camera sei volte negli ultimi anni, ma ogni volta è stato fermato in Senato. Inoltre, Kemmerling afferma che anche se la legge dovesse essere approvata la prossima volta, non sarà una soluzione universale. Per eliminare stigma e discriminazioni del tutto, bisogna abolire il divieto della cannabis a livello federale.
Comments